コロナ問題をキチンと問い質すコトなく、無観客強行した五輪、政府や与党は強行さえできれば、競技大会として成功するし、支持も回復すると希望を持っていたのだろう。元々、外国みたいに武器は持たないし、大規模デモをやる国民ではない。反対活動なんて、踏み潰せば良いと低能総理は思って強行したろう。
地元開催の常で、史上最多の金メダル/メダル獲得だった。バカな国民は、五輪やって良かったと唱えた。しかし、首相支持率は３割すら切った調査もある。
世の中、宴会やＢＢＱでも、幹事が自費で開催するか？五輪や万博など、政治家や官僚らが経済効果や利権仲介賄賂を当て込んで誘致するのを、ミスミス見逃すのか？
五輪選手、７割は選手村でＳＥＸしまくっているのだとか。日本人選手と言わず、五輪参加女子選手がコロナ下だというのにヤりまくっていたなら、五輪ってやる価値はないと思う。また、世界中にコロナをバラ蒔くだけだ。
このコロナでの経済破綻に加え、五輪の大赤字はそのまま国民と東京都民に大増税としてハネ返る。こんなバカな政治家や官僚に、日本を好きにさせて良いのか？こんなコトすらキチンと追及できないマスコミも、ダメじゃないの？
****************************
東京五輪でIOC丸儲けも…日本国民に重くのしかかかる「4兆円の後始末」
8/10(火) 11:10 Yahoo!ニュース
537
誰が感謝しているのか（Ｃ）真野慎也／JMPA
「パンデミック下で初めて世界が一つになった。日本のみなさま、成し遂げたことをどうか誇りに思ってください。ありがとう日本」
五輪ホスト国が割に合わない本当の理由…1960年以降はすべて赤字
８日に行われた東京五輪の閉会式。国際オリンピック委員会（IOC）のバッハ会長はこう言って、「成功」を強調した。９日には、菅義偉首相や組織委の武藤敏郎事務総長も、ことさら成果をうたった。
日本は金メダル27個を含む、史上最多の58個のメダルを獲得。連日、メダルラッシュに沸き、新聞やテレビは「お祭りムード」をあおり続けた。
大会前、大手メディアの世論調査で国民の80％が開催に反対していた「大催」を強行した結果、IOCが放映権料などで多くの収入を得た一方、東京都や政府はコロナの感染爆発を招いた上に、巨額の借金を抱えることになる。
日本全国のコロナ感染者数は五輪開催を機に急拡大。８月９日までの１週間で約9.5万人増え、増加幅は前週の1.5倍になった。
■赤字は2兆円規模
経済的損失も計り知れない。2013年９月に東京が開催都市に決定して以降、都や政府、組織委が五輪のために使ったカネは「総額３兆円」に上るといわれている。
招致当時、総額7340億円とされていた経費は、会場周辺の道路整備費など、見積もりに含まれていなかったものが多く、五輪が近づくにつれてどんどん膨らんだ。さらに、コロナ禍による１年延期により、3000億円といわれる追加費用も必要になった。
政府は今年初め、五輪開催の経費を計１兆6440億円と発表したが、この金額には、東京体育館（渋谷区）など既存施設の改修費用など都が負担する「五輪関連経費」などは含まれていない。
週刊ポストによると、これらを合わせた経費の総額の内訳は、東京都「１兆4519億円」、政府「１兆3059億円」の合計約２兆7500億円に上る。都と政府の財源は税金で賄われており、１人当たりの税負担額は都民が「10万3929円」、都民の負担金を除いた国民１人当たりの負担は「１万408円」になるという。
長野は694億円の借金返済に20年
バッハ会長はニンマリ（Ｃ）真野慎也／JMPA
しかし、都民、国民にのしかかる負担は、これだけにとどまりそうにない。３兆円の経費には、組織委の赤字補填やコロナの水際対策などは加味されておらず、これを含めた総費用は４兆円規模に膨らむとみられる。日本が獲得したメダル１枚当たりの金額に換算すると約690億円だ。「感動はおカネでは買えない、おカネに変えられない」というが、費用対効果としては高すぎやしないか。
組織委が900億円と見込んでいた入場料収入は、全体の約97％が無観客開催となり、約20億円程度に激減した。大会前から盛り上がりに欠けたことで、グッズの売り上げも低調だったとみられている。
12兆円を見込んでいた「レガシー効果」も大幅減は必至だ。これは都民や国民が得られる「投資対効果」のことだ。組織委が経費で建設した競技場や、通信インフラなどの整備により、一定のレガシーは残るが、無観客開催かつ海外からの観光客受け入れを断念したことで、観光需要の拡大や国際ビジネスなどのインバウンド効果は、期待外れに終わるに違いない。
1998年の長野冬季五輪では、長野新幹線の開通などを「有形無形のレガシー」と評価する一方で、施設整備などで１兆6000億円もの県債を抱えることになった。長野市は979億円を投じて６つの競技会場を建設したが、その際の694億円の借金は20年後の18年３月にようやく完済。101億円かけて造られたボブスレー、スケルトン会場は、年間２億2000万円の維持費がかさみ、同年２月に競技利用が休止に。負の遺産の象徴となっている。
「東京五輪の赤字は１兆5000億～２兆円規模に達する可能性があります」
と言うのは、関大名誉教授の宮本勝浩氏（理論経済学）だ。
「収支決算が出るのはまだ先ですが、当初見込んでいた収入は大幅に減るでしょう。入場料収入はもちろん、都や国が観光業や消費などで見込んでいた消費税、所得税などの税収は、大打撃を受けているはずです。消費が減り、企業の売り上げが減れば、法人税にも影響が出ます」
国士舘大非常勤講師でスポーツライターの津田俊樹氏は、「都や政府はお祭り騒ぎの後始末を、都民、国民に背負わせるつもりではないか」と、こう続ける。
「早くも東京都の住民税が上がるのでは、と言われている。都は日本の自治体の中で最もおカネ持ちでしたが、コロナ禍と五輪による損失で金庫はカラッポ状態といいます。都だけでは到底、莫大な借金を賄いきれない。そうなると国が負担することになるでしょうが、政府は折からのコロナ禍による損失と五輪の損失をごちゃ混ぜにして、東日本大震災の復興増税のように、所得税の増税を強行しても不思議ではない。何より都や組織委に求めるのは、経費に関する詳細を包み隠さず明らかにすることです。長野五輪時には、五輪招致費用が記載された会計帳簿を焼却し、長野県庁が不問に付した。日本は公文書の扱いにおざなりなところがある。都は組織委による公文書を保管する条例を作ったが、ただ単に金額だけを出すのではなく、一つ一つの支出について、どの組織のどの人間がどう関わったのか、経緯をつまびらかにするため、メディアが中心となって徹底的に追及するべきです」
都や政府、組織委がつくった借金の肩代わりをさせられるなんてまっぴらゴメンだ。
****************************
