まあ、大体、言動を見ていれば、そのヒトが安倍晋三によって何らかのメリットをもらったか、この国葬招待状を受け取り国葬に参加するコトで売名知名度など有形無形メリットをもらうコトになるか、見えて来る。
ヒトの死を静かに見送りたい？常識人ぶって言ってたヒトがいる。それなら、国葬なんて、国のカネ踏んだ食って盛大に葬式やるコトが正当なのか？阿武町など不祥事続きの山口県辺りで、盛大にやったら良かったんじゃないの？
功績？サラサラない！国の血税を他国にバラ蒔いただけだ。バラ蒔き最多累積国たるロシアや中国や南北朝鮮など、みんな祟られている。日本のバラ蒔き外交、外交機密費含めて全て失策、赤字国債累積の相当要因だ。カレは、商売ジャーナリスト１人を助けるためにイスラム国へ３億近く払った。加計森友や桜を見る会以外、揉み消した不正も山程ある。
カレの国葬を賛成するヒト、何らかのメリットを受け取れたヒト、或はこの国葬に参加するコトで売名知名度他にメリットを受け取れるヒトだ。
そう考えれば、発言意図を理解デキるだろう。
*******************************
和田アキ子は賛成、小倉智昭は「国民のために何やった」と猛批判…安倍元首相の国葬に持論真っ二つも薄い支持
9/26(月) 18:16 Yahoo!ニュース
749
Copyright (C) 2022 Kobunsha Co.,Ltd. All Rights Reserved.
9月27日に日本武道館で執り行われる安倍晋三元首相（享年67）の国葬。全額国費が投じられる国葬は総額16億6000万円の支出が見込まれ、警察庁は最大約2万人の警察官を動員するなど厳戒態勢となる。
いっぽう国葬を目前に控えても、国民から反対の声は根強い。共同通信社が9月17、18日に実施した世論調査では、「賛成」「どちらかといえば賛成」が計38.5％に対して、「反対」「どちらかといえば反対」が計60.8％と上回った。
波紋を呼ぶ国葬をめぐっては、連日ワイドショーでも取り上げられており“ご意見番”たちの主張も様々だ。
国葬直前の日曜日である25日、『アッコにおまかせ！』（TBS系）でMCの和田アキ子（72）は反対派が増えていることに触れ、「お亡くなりになった方の葬儀をどうのこうの言うっていう、それはなんかちょっとね、お亡くなりになった方とかご家族に対して失礼だと思うんですけど」とコメント。
いっぽうで国葬費用については「お金の問題じゃないって言いながら、税金っていうところにやっぱり引っかかる」と指摘した上で、「反対の意見が出るのは仕方ないこと」「それでも、やっぱりちゃんと送り出してあげるのが人としての思いやりかなっていうのもありますね」と私見を語った。
国葬の問題点を挙げながらも理解を示した和田。しかし、“賛成”ともとれる意見にネット上では厳しい声が。
《ちゃんと見送りたい気持ちがあるのと、そのお葬式に多大なる税金が充てられるのとは話が違う。反対多数の要因は後者の方にあるのだと思います》
《全額税金を投じての国葬となれば、当然、野党交えて話をした上で法的根拠が完全でなければならない。国民が問題視しているのは、そこであり、国葬に値する対象なのかどうかに疑問符があるからだ》
また、安倍元首相の葬儀は亡くなった直後の7月12日に営まれ、岸田文雄首相（65）をはじめとする政界関係者が参列した。そのため、《和田さんは勘違いをしています。葬儀は既に行われたのですよ》《葬儀は終わっているし、国葬は別モノ》といった声も上がった。
いっぽう、同日放送の『そこまで言って委員会NP』（読売テレビ）に出演した、小倉智昭アナウンサー（75）の持論も波紋を呼んだ。
番組では出演者に、「案内状が来ていたら安倍元総理の『国葬』に参列する／欠席する」と二択の質問が出された。「欠席する」と回答した小倉アナは、「あのね、国民のためになにかをやってくれたんだろうかってのは、僕はずっと思っていて」と切り出した。続けて、生前の安倍元首相の実績についてこう批判した。
「外交で実績を残したじゃないですか、っておっしゃる方もいるけど。じゃあ、トランプさんに何かやってもらいました？ プーチンさん何かやりました？ まだ何も結果が出てないような感じがするのね。で、3本の矢（アベノミクスの政策）は折れるしさ。悪いことが多いよね。そういうことを考えると、国会で審議するとかっていう前に、『国葬』はおかしいなって思ってる人」
多数派である「反対」を掲げた小倉アナ。しかし、決めつけるような物言いはさほど共感を得られなかったようだ。
《国の為、国民の為に何もしなかった。と決めつけた言い方をするのは、ちょっと度が過ぎているのではないかな》
《個人がどう思っても勝手だが、いくら少し時間が経ったからと言って、小倉さんさ、本人の意思と関係なく殺害された元首相にその物言いはないわ》
《まず国葬を決めたのは安倍じゃなく岸田。亡くなった人を政治利用して、支持率アップを考えたのかも知れないが、国民からも支持されず、海外からも微妙な反応。批判するのなら亡くなった人よりも、今の総理を批判するべき》
多くの国民が注視する国葬。“ご意見番”の持論も慎重さが必要なようだ。
*******************************
