阪神が背番号シャッフルした。梅野が２、北條は２６、岩崎は１３。
大抵、背番号４や１３はつけたがらない。外人やとにかく小さい番号欲しいヒトでないと、つけたがらない。もっとも、巨人は黒澤で永久欠番だったり、他のスポーツ、バスケットならエース番号だったりする。巨人宮本のデビュー当時は１３だったと思うが。
背番号は高校野球の登録みたく、ポジション番号ならいざ知らず、使う選手からも獲るチームからも想いがあるし、あって然るべきなのだ。
阪神の永久欠番は藤村の１０、村山の１１、吉田の２３、準で６と３１では？
例えば、今の梅野は４４、昔なら主砲を務めた外人が代々つけていた。悪くないが、本来期待する外人にあげたいから、４４から変えるのは理解する。まあ、２もポジション番号という観点と城島の２と言えば理解できる。しかし、他球団の正捕手番号２７や、田淵の２２もある。２２なら、城島の２を重ねる意図でも良かったハズでは？
解せないのは、中継ぎで重要なポジションにある岩崎に１３をつけるコトだ。阪神の左腕なら、江夏の２８、江夏の南海での２１、広島での２６でも良かったのではないか？北條に２６を渡すくらいなら、岩崎に渡すべきだったのでは？嘗ては、江草だってつけていたのだし、阪神に意図が感じられないか、野球を知らないヒトが選んでいるのではとすら思う。
北條に２６を渡す意図は、岩崎のところで述べたように、全く感じられない。今の背番号１は誰？前は鳥谷がつけていたが、正遊撃手の期待がホントにあるなら、北條の側に強い希望や決意があるなら、背番号１で行くべきだったように思う。他にも、二塁と遊撃兼任の意味で４６とか、プレイヤー本人とチームが納得できる意味付けをできる背番号にするべきなのだ。
本来、永久欠番があって良いのか？と思う。長嶋茂雄は、背番号３を永久欠番にする話を辞退しようとしていたとも言われている。王貞治は長嶋茂雄の３が永久欠番になったから、自分の１もなるよう締めていたが。どんなチームも、伝統やイメージを引き継ぐ。阪神で言えば、物干し竿振り回す１０、先発抑え両刀の１１、身のこなしの軽い２３やファイト溢れた３１や鉄人の６がグラウンドを駆け回る姿が見たいのだ。ファンはそれらを語り継ぐのだ。
チームや選手全てに、そうした決意が甘いから、強化にカネ使っても、相応しい成果がないのだ。
