この記事のライター、ちゃんとわかって書いているのか？本来は、ＦＡと言わず、移籍に伴う選手のリスクと考えるべき。
本来のＦＡとは、元チームには無一文で出て行くコトなのだが、ＮＰＢコミッショナー側のチーム側優遇で、国内ＦＡなら強制トレード、選手かカネか補償が残る制度になっている。チームに対して選手が不満或は、他チームが魅力だから出て行く制度なのに、チームは改善するコトなく、出て行く選手の補償をもらえる。
トレードなら、チーム側がより都合の良い選手を獲得して、都合の悪くなった選手を放出する。
チーム側にとって、トレードでも国内ＦＡでも、獲得した選手は働く期待をするし、放出した選手はダメになって欲しいのが本音だ。
例えば、巨人を出た選手は殆どダメだし、来た選手は２･３年働く選手いても他は全然、数年働いた選手もその後はボロ雑巾扱い。ソフトバンクを出た選手はそれほどではなく、来た選手は割と働いている。
国内ＦＡ取得年次自体、投手野手打者としての年齢や経年的能力の曲がり角にいる。去年の中田や今回の山川など、事情で出場試合数が激減した選手は、感覚の鈍りもある。
投手は、身体能力的落ちがなければタマ自体の落ちは少ないが、環境の変化を含む、練習の変化や捕手の変化で、配球やキレが変わり得る。
打者野手は、環境の変化を受けやすい。守備面、一塁手三塁手なら比較的少ないが、外野手や二塁手遊撃手は中継プレーや守備連係も変わったりする。打撃面、リーグが変わると配球が変わり得る。
チームメイト云々は、チーム内立場の変化などで、移籍なくても変わり得る。どうせ、成績落ちれば、放出や戦力外もあり得るのだ。
**************************************
ＦＡ移籍に伴う選手のリスクとは？山川ら「チームメートの信頼を得られるか」指導経験豊富な評論家が指摘「あれっ？となると」
11/15(水) 10:00 Yahoo!ニュース
38
ＦＡ行使を表明した、左から山川（西武）、西川（広島）、山崎福（オリックス）
プロ野球のＦＡ申請期間が終了し、西武・山川穂高内野手、広島・西川龍馬外野手らが権利行使の考えを表明した。阪神、広島、オリックスで指導者を歴任したデイリースポーツ評論家・岡義朗氏はＦＡ移籍に伴う選手のリスクについて解説。成功か失敗かの分岐点として「チームに受け入れられるか」をポイントとして挙げた。
「過去にもＦＡで移籍した選手を見てきたけど、まずは環境だと思う。選手との関係、チームに溶け込めるかどうか。そのためには結果も必要になる」と指摘した岡氏。過去にＦＡ移籍して成績が伸びなかった選手について「周りはＦＡで来たんだから結果が出て当たり前というふうに見る。ファンやマスコミの注目度が高い球団へ移って、そこで結果が出ないと本人がプレッシャーに感じてしまう。あれっ？あれっ？となると自分を見失って、投手であればフォームを崩してボールが低く行かなくなったり、打者なら狙い球がぐちゃぐちゃになったりね」と経験談を明かす。
特に異なるリーグへ移籍する場合は、「セ・リーグとパ・リーグではまだ違いも残るからね。パ・リーグから来た選手が『カウント２ボールからセ・リーグはフォークを投げてくる。それで苦労しました』と言っていた」と回顧し「リーグが同じでもチームによってやる野球も違うし、環境も違う。首脳陣は成績が出るまで我慢して起用してくれると思うけど、選手同士ではやっぱりそういう目で見る部分もある。だから移籍する場合はチームメートの信頼を得られるか。そこが一番、重要になる」と指摘する。
近年はＷＢＣなど国際大会で日本代表として接する機会が多くなった。移籍する際にはその時のチームメートがサポートしてくれるケースもある。昨年は近藤や森がＦＡ移籍し、新天地でも結果を残した。それも「最初の３カ月でしっかりと結果を残して、周りも認めてくれたからこそだと思う。だから移籍するには本当に最初が肝心。開幕から結果を残して信頼を得られるか。成功するカギはそこにあると思う」と岡氏は分析する。
西武・山川については「実戦感覚という部分では問題はないと思う。１年間、色んな思いを抱えてきただろうしね」と評し、広島・西川がパ・リーグへの移籍を宣言したことには「指名打者がある分、西川にとってはプラスになると思う。打撃技術はやはり高い。それを生かすことができるし、スピードもまだまだある」と語った。オリックスからＦＡ宣言した山崎福も「セ・リーグであれば、投手としてだけでなく打撃も生かせると思う」と分析した。
１５日にＮＰＢからＦＡ宣言選手として公示され、１６日から交渉がスタートする。請われて加入した新天地で、チームに受け入れられるためにはやはり「結果」の２文字が必要になる。
記事に関する報告
**************************************
