監督コーチのお仕事、キチンと査定されていないのか？
よく負けてる阪神や日ハムで目立つが、先発投手を試合前メンバー表に書いたら、５回まで放置プレイなのか？基本プロ対プロの試合、３点をワンチャンスと言うが、一挙に３点返せる例は多くないし、それだけ点差離れれば中盤以降も良い投手投げず、流れも悪いまま更に点差が離れる。
また、チームにより勝ちパターンの中継や抑え投手を注ぎ込んだら、後はオートメーションか？中継や抑え投手その日の調子や、リードとの相性は放置か？特に、捕手が愚かなチームに多い。球威やキレやコントロールや野手との兼ね合いなど、キチンと見ていなければ炎上するコトもあり得る。
阪神岩崎みたいなタイプ、球種が少なく低めオンリーでは厳しい。ボールゾーンの高めストレートを上手く使わなければ、狙いダマを絞られる。低めのコントロールが上手く行ってないのに、ムリヤリ低め変化球を投げて痛打されていた。２点差で楽勝と踏んだのか？監督コーチ、マウンドに行くでもなかった。全幅の信頼と放置プレイを履き違えていないか？
*********************************
9/21(水) 5:30 Yahoo!ニュース
3
DeNAに敗れ、ファンにあいさつする矢野燿大監督（左端）ら（カメラ・渡辺 了文）
◆ＪＥＲＡセ・リーグ 阪神４―５ＤｅＮＡ（２０日・甲子園）
９回、状態の良くない岩崎を続投させた阪神ベンチの采配は、本当に不可解だった。逆球ばかりで低めの伸びるボールもない。結果的に空振り三振には斬ったが、１点差になった１死一、二塁、代打・ソトのところで湯浅を投入すべきだった。
延長を考えたのか。ブルペンには西純もいた。言葉は悪いが、スアレスや藤川球児との“心中”なら理解できる。しかし、岩崎はクローザーに復帰して間もない。負けられない試合が続く中、調子のいい投手から使っていかなくてはいけないのに、ベンチは最善の策を取らなかった。
マウンドでさらされている岩崎がかわいそうで、見ていられなかった。翌日以降の起用法はどうするつもりだろうか。チームとしても、奇跡的な勝ち試合を落としたのだからショックは大きい。気持ちを切り替えるのも難しい負け方だ。ただ、残り５試合。信じて応援してくれるファンのためにもやるしかない。（スポーツ報知評論家・金村 義明）
報知新聞社
*********************************
