高校時代、誰でも運動部での朝練や勉強での朝課外やミニテストを経験しているのではない？それぞれの地域の交通や日照状況が違って、一概に言うべきコトではない。
勉強に於いても運動に於いても、授業の時間や正規の部活動時間だけでは足りないのかも知れない。勉強に於いては宿題や自学自習の時間、運動ももっとやりたく/上手くなりたくて割きたい時間が出て来る。そのバランスで考え、どの時間帯で充てるかを考えるべき問題ではないの？
割くべき時間は、朝がマストではない。夕方や夜かも知れない。一方で、ソコに充て過ぎて、自学自習の時間をなくしてしまっては本末転倒だ。
ワタシの中高生生活、睡眠時間は３･４時間だったし、自分で朝起きたコトもなく、親や妹から起こされていた。朝、毎年補習に間に合うために急いで、タクシーと事故にも遭った。いつも軽傷で回避デキていたが、回避悪ければ取り返しつかないケガや死もあり得た。
個人的には、朝課外や部活動朝練はやめるべきと思う。夕方に、課外か部活動で遣り繰りするべきか。しかし、娘だと１９時以降に下校はさせたくない。
ワタシは学生男女問わず、学習塾不要だと思っている。勉強は自学自習、体育とは別で部活動や運動は趣味嗜好で良いと思う。とにかく、中高生の期間で人生に於けるアタマとカラダのインプット量が決まってしまう。大学では、その学習インプットにより学べるコトが変わる。イヤイヤ勉強や運動では身に付かない。
そうは言いながら、ワタシの中高生生活は親から強制された学習塾で塞がれ、イヤイヤ勉強。高校では部活動や百円ラーメンや本屋立ち読みで２１時以降帰宅。自学や宿題他やって、寝るのは３時ぐらいだった。かなりの範囲身に付けたつもりだが、イヤイヤ勉強、１浪して国立大が精一杯だった。
子供には、歩いて２０分の公立校に行かせたが、いっぱい取れたハズの自学自習時間を活かせず、高卒以降ロクでもないコトになっている。強制のイヤイヤ勉強も必要だったのか、親として反省せざるを得ないのか。
*****************************
九州の高校で続く「朝課外」 記事に反響、宮崎県でも廃止の動き
5/6(金) 5:00 Yahoo!ニュース
197
朝課外についての記述があった宮崎県立宮崎大宮高校の記念誌「大宮高校百年史」＝宮崎市で2021年6月16日午後2時10分、一宮俊介撮影
九州の多くの高校で続く「朝課外（あさかがい）」について、昨年、宮崎県の高校生が見直しを求めていることを記事にしたところ、県議会で取り上げられ、廃止を決める学校が出てきた。他県では定期テストと一緒にやめた高校もあり、朝課外のあり方を見直す動きが少しずつ広がっている。【一宮俊介】
【写真】眉毛そるNG、下着の色…中学時代に体験した校則
朝課外は、教育課程に基づかない非正規の授業で、通常の始業時刻より約1時間早い午前7時半ごろから45分間程度実施されている。それぞれの地域で「朝補習」「ゼロ時限」「早朝講座」「朝特課」とも呼ばれている。
宮崎の伝統的な進学校、県立宮崎大宮高校の記念誌「大宮高校百年史」をめくると、昭和35（1960）年度には見当たらなかった「朝の課外」が、2年後の昭和37（62）年度の時間割に登場する。この時期は大学進学率が上昇し始めた時代と重なる。
長年根付いてきたこの風習について、2021年7月、県立延岡高校の生徒会長が「生徒がどう思っているのかを確認したい」と学校に生徒アンケートの実施を求めていることを記事にした。
記事掲載後、保護者から「子供は課外でクタクタになっている」といった声や、現役の教員から「教員の立場からも朝課外の廃止を求めたい」との訴えなど多くの反響が寄せられた。
県議会では21年9月、田口雄二議員が「本県では生徒たちが日常のことのように朝課外に参加しているが、全国的には珍しい。本当に必要なものか見直すことが求められているのではないか」などと質問。それに対し、県教育委員会の黒木淳一郎教育長は「教師の働き方改革やICT（情報通信技術）の整備が進む中、課外も含め多様な学びの支援のあり方について考える時期に来ている。他県の状況や関係者の意見を踏まえ議論を深めていく」と答弁した。
また、広島県出身の河野俊嗣知事が「私も子供が県立高校でお世話になったので、早朝から学校に向かって勉強している姿を見て驚いた記憶がある」と話す場面もあった。
◇「やることありきで続けられてきた」
宮崎県教委によると、21年9月時点で朝課外を実施している県立高校は25校（うち普通科があるのは14校）で、全県立高34校（定時制を除く）に占める割合は73・5％に上る。
22年3月、この25校に22年度以降も朝課外を続けるかどうか取材すると、宮崎北と高千穂、本庄の3校が「朝課外を廃止する」と回答した。
廃止する理由について、宮崎北高校は「教員の働き方改革と生徒の学力向上に注力するため」と説明。代わりに通常の1時限の開始時間を20分ほど前倒しし、その分の時間を使って夕方の講座を充実させる方針だという。高千穂高校は生徒や保護者にアンケートをして理解してもらった上で廃止を決定した。
大分県では18年3月末に全ての公立校で朝課外がなくなるなど、他県では先行して見直しの動きが起こっている。
目を引くのが、鹿児島県最南端の離島にある県立与論高校の取り組みだ。22年4月に入学する高校1年生から新しい学習指導要領が適用されるのを前に、21年4月から定期テストと朝課外を廃止した。
甲斐修（おさむ）校長（58）によると、新学習指導要領は「生徒の主体的な学び」を重視しているため、時代の変化に適応できる子供を育てるには学校の評価のあり方を抜本的に見直す必要性があると感じていたという。
従来の学期末にある定期テストは、授業で学んだことを一定の期間で反復させて知識が定着しているかを確認するために実施していた。だが、教科によって学習の区切りや進度が異なるにもかかわらず時期を合わせて一律にテストをしてきたため、全体的な理解に基づいた思考力や表現力ではなく、限られた学力しか評価できなかったと甲斐校長は感じていた。
そこで、定期テストを廃止し、教科ごとの進み具合に合わせて試験をするなど、各教科でどんな能力がいつどのように身についたのかをそれぞれの観点で評価する「観点別評価」を導入した。この一連の改革で、それまで授業の延長線上で実施されてきた朝課外も廃止したという。朝課外で取り組んでいた問題演習は内容を絞って正規の授業で扱うことにした。
この試みについて甲斐校長がまとめた論文「与論高校はなぜ定期考査と朝課外をやめたのか」は、優れた教育の取り組みを表彰する「第19回学事出版教育文化賞」の優秀賞に選ばれた。
甲斐校長は論文で、昨年の毎日新聞の記事に触れたうえで「朝課外はその教育効果を検証する確かな方法もなく、やることありきで長年続けられてきたのが現状ではないか。時間を生み出しこれからの学校教育に必要な取り組みを行うためには、生徒にとって、学校にとって『真に意味のあることは何か』という視点から勇気をもって決断することが大切である」と書いた。
◇PTA総会でも議論されず
保護者側から学校に働きかけるケースも生まれている。宮崎県立宮崎南高校の前PTA会長で元宮崎市議の斉藤了介さん（56）は、毎日新聞の報道に接するまで「朝課外は大学進学を目的にした全国の普通科高校で行われている」と思っていたという。これまでPTA会長を計6年務めてきたが、PTA総会では「今年度もよろしくお願いします」と形式的に確認するだけで、朝課外の効果やあり方を議論することはなかった。
そこで今年2月のPTA役員会で「今は朝課外の意味がなくなっているかもしれないし、先生の負担にもなっているかもしれない。南高校でも検証の議論をしてもいいのでは」と問題提起した。PTA会長は4月で交代したため、同校が新年度以降朝課外をどう扱うかは新会長の下での議論に委ねられている。
「どこかで朝課外を検証しないと、いつまでたっても変えられない。僕は正直、朝課外がなくなった時に生徒が能動的に別のことに時間を活用できるだろうかという心配もしている。結局誰かが一石を投じて議論をし、続けるのかやめるのかという話だと思う」。斉藤さんはそう話している。
*****************************
